neo3和要对标的quest2做一个对比

目前的情况来看

和quest2一样的细节:

1.三档瞳距调节

2.XR2处理器

3.WIFI-6

4.4广角摄像头追踪(就连位置分布都一样...)

5.都采用光学追踪(只能追踪摄像头看到的的地方...更精确低价的样子...)

6.90Hz(q2部分应用已经支持120Hz了)

 

比q2标配好的地方:

1.曲面屏

2.电池包后置

3.默认头带舒适度

4.不用科学s网,国内有售后

5.熊猫眼

 

比q2的缺点:

1.社区,资源,游戏,软件,配件

2.稳定性新,功能开发和适配的能力和速度

3.Oculus的技术积累+Facebook爸爸的财大气粗

 

目前还不明确的地方:

1.价格?(会更亲民但是还是没办法和q2打价格战的样子)

2.FOV(护目镜效应或者潜望镜视角能改善的话会加很多分)

 

吐槽:无死角定位的电磁手柄,那么大的优势你居然去掉了,真可惜

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索